Au sujet de

Ces discours, vous les connaissez, ils sont rabâchés (de la même façon) toute la journée sur tous les médias. Ce que nous proposons ici, c'est d'avoir non pas des certitudes, mais des éléments de réflexion, car pour se faire une idée des évènements il faut lire plusieurs point de vue. Et ce n'est pas en écoutant les "médias officiels" que vous pourrez en avoir !
Il ne suffit pas de s’informer, ils faut s’impliquer !
« Dans une période de tromperie universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire. » (George Orwell). Si le fait de révéler un crime est considéré comme un crime, c’est que vous êtes gouverné par des criminels.

Ici, on ne dépose pas de cookies. On ne marque ni ne prend sur votre ordinateur.


Dossiers
»Pays«

L'Equateur ... et la tuerie du FMI et du traite

15-10-2019
Écrit par Peter Koenig via GlobalResearch.ca,

Pendant près de 40 ans, le FMI a transformé son économie en un système monétaire basé sur le dollar et a brutalement détruit, nation après nation , tuant des centaines de milliers de personnes. Indirectement, bien sûr, car le FMI n’utiliserait pas des armes traditionnelles ni des bombes, mais des instruments financiers qui tuent par famine, par étranglement économique, empêchant le matériel médical et les médicaments indispensables d’entrer dans un pays, empêchant même l’importation de produits alimentaires, ou être importés à des prix effroyables que seuls les riches peuvent payer.


L'Équateur est la dernière victime de cet horrible stratagème du FMI.

Pour commencer, sachez que depuis janvier 2000, l’économie de l’Équateur est dollarisée à 100%, gracieuseté du FMI (entièrement contrôlée par le Trésor américain, par la force d’un veto absolu). Le Salvador et le Panama sont les deux autres pays d’Amérique latine entièrement dollarisés.

Le Wall Street Journal a récemment déclaré que l’ Équateur «a la malchance d’être un producteur de pétrole doté d’une économie« dollarisée »qui utilise la monnaie américaine comme monnaie légale».

"L'appréciation du dollar américain par rapport aux autres devises a réduit les exportations nettes de produits de base non pétroliers en provenance de l'Équateur, ce qui, conjugué à la volatilité des prix du pétrole, limite le potentiel de croissance économique du pays."

Vers le milieu des années 1990, et culminant vers 1998, l'Équateur a connu une grave crise économique résultant de calamités climatiques et des manipulations des prix du pétrole par les entreprises et les banques américaines (le pétrole est le principal produit d'exportation de l'Équateur), entraînant des faillites bancaires massives et une hyperinflation. L’économie de l’Équateur à cette époque était semi-dollarisée, à l’instar de celle de la plupart des pays d’Amérique latine, à savoir le Pérou, la Colombie, le Chili, le Brésil, etc.
La "crise" a été une grande opportunité pour les États-Unis via le FMI de prendre le contrôle total de l'économie équatorienne (du pétrole) en la convertissant à 100% en dollars. Pour l’Équateur, le FMI a proposé la même recette que pour l’Argentine dix ans plus tôt, à savoir la pleine dollarisation de l’économie afin de lutter contre l’inflation et de favoriser la stabilité et la croissance économiques. En janvier 2000, le président Jorge Jamil Mahuad Witt , du «Parti de la démocratie populaire», ou Union chrétienne démocratique et équatorienne (équivalent de la CDU allemande), a déclaré le dollar américain comme monnaie officielle de l'Équateur, remplaçant ainsi sa propre monnaie, le Sucre.

L'adoption de la monnaie d'un autre pays est une absurdité et ne peut qu'entraîner un échec. Et cela même presque 10 jours après que l’Argentine ait été forcée par les mêmes méchants américains de réévaluer son peso à la parité avec le dollar américain, aucune fluctuation permise. Même raison («crise économique», hyperinflation), même objectif: contrôler les richesses du pays - un échec absolu a été préprogrammé. L'Équateur n'a-t-il pas tiré des leçons de l'expérience argentine et a-t-il converti sa monnaie au moment même où son économie s'est effondrée en raison de la dollarisation en dollar américain? - Ce n'est pas seulement une fraude, mais une fraude planifiée.

Les biens et services équatoriens, libellés en dollars, sont devenus inabordables pour les habitants et non compétitifs pour les exportations. Cela a conduit à des troubles sociaux, aboutissant à un «golpe» populaire. Le président Mahuad a été disposé, a dû fuir le pays et a été remplacé par Gustavo Noboa , du même parti CDU (2000-2003). Depuis lors, le dollar est resté controversé parmi la population équatorienne. La tentative discrète du coup de force du président Rafael Correa de rentrer au Sucre a été accueillie le 30 septembre 2010 par une tentative de coup d'État policière inspirée par la CIA.

En 2017, le CIA / NED (National Endowment for Democracy) et le Département d'État américain ont provoqué un changement de régime dit «progressif». Ils ont exhorté (très probablement contraint) Rafael Correa à s'abstenir de se représenter à la présidence, comme le lui avait demandé la grande majorité des Équatoriens. Cela aurait nécessité un amendement constitutionnel qui aurait probablement été facilement accepté par le Parlement. Au lieu de cela, ils ont fait approuver par Correa son ancien vice-président (2007-2013), Lenin Moreno , qui était sur la plate-forme de Correa, la socialiste PAIS Alliance. Par conséquent, devrait se poursuivre dans la ligne de Correa avec les mêmes politiques socio-économiques.

Moins d'un an plus tard, Moreno tournait les tables et devenait un véritable traître envers son pays et les personnes qui avaient voté pour lui. Il a converti l'économie de l'Équateur à la doctrine néolibérale - privatisation de tout, voler l'argent des secteurs sociaux, priver les gens de travail, réduire radicalement les services sociaux et transformer une économie excédentaire de gains sociaux énormes en pauvreté et en misère.


Le président Correa

Le président Correa laissé au pays une dette modeste d'environ 40% du PIB à la fin de sa présidence en 2017. Un ratio dette / PIB qui ne poserait aucun problème ailleurs dans le monde. Comparez cela à la dette américaine par rapport au PIB: 105% en termes courants et environ 700% en termes d’engagements non satisfaits (valeur actuelle nette du total des engagements en cours). Il n'y avait absolument aucune raison d'appeler le FMI à l'aide. Le FMI, le bras long du Trésor américain, a «fait son chemin» dans l'Équateur néolibéral de Moreno, ce qui coïncide avec l'expulsion de Julian Assange de l'ambassade d'Équateur à Londres par Julian Assange.

Le prêt de 4,2 milliards de dollars du FMI augmente le ratio dette / PIB de 4%, ce qui engendre misère et bouleversement sociaux en retour, et cela comme d'habitude, à un coût inimaginable, par des économistes néolibéraux appelés "externalités". C'était pratiquement un «cadeau» américain pour la trahison de Moreno, amenant Assange plus près des États-Unis. Ce que la plupart des gens ignorent, c’est que, parallèlement, Moreno a annulé 4,5 milliards de dollars américains en amendes, intérêts et autres redevances envers les grandes entreprises et les oligarques, décapitalisant ainsi la trésorerie du pays. Le montant des obligations fiscales des entreprises annulées équivaut à peu près au prêt du FMI, plongeant ainsi une grande partie de la population équatorienne dans un climat de misère.

En outre, sous de faux prétextes, il a permis à Moreno d'appliquer des politiques néolibérales, conditions généralement draconiennes liées aux prêts du FMI et ne bénéficiant finalement qu'à une petite élite du pays, tout en permettant aux banques et aux entreprises occidentales de continuer à traire le système social du pays.

Selon un rapport publié en 2017 par le Centre pour la recherche économique et politique (CEPR), un groupe de réflexion économique à Washington, l'économie de l'Équateur a plutôt bien fonctionné sous le leadership de Rafael Correa pendant dix ans (2007-2017). Le pays a considérablement amélioré ses indicateurs clés: la croissance annuelle moyenne du PIB a été de 1,5% (0,6% en moyenne sur les 26 dernières années); le taux de pauvreté a diminué de 38%, l'extrême pauvreté de 47%, un multiple de la réduction de la pauvreté des dix années précédentes, grâce à une croissance distributive horizontale; l'inégalité (coefficient de Gini) a fortement diminué, passant de 0,55 à 0,47; le gouvernement a doublé les dépenses sociales de 4,3% en 2006 à 8,6% en 2016; les dépenses d'éducation ont triplé, passant de 0,7% à 2,1%, ce qui correspond à une augmentation des effectifs scolaires; augmentation des investissements publics de 4% du PIB en 2006 à 10% en 2016.

Maintenant, Moreno est en train de renverser ces gains. Six mois seulement après avoir contracté les emprunts auprès du FMI, il a déjà largement réussi. Le tollé général peut être entendu à l'échelle internationale. Quito est assiégée par des dizaines de milliers de manifestants, de plus en plus nombreux, car des dizaines de milliers d'indigènes viennent de la région amazonienne de l'Équateur et des Andes à Quito pour exprimer leur mécontentement à l'égard de leur président traître. La tyrannie du gouvernement est endémique. Moreno a déclaré l'état d'urgence de 60 jours - avec le couvre-feu et un pays militarisé. En conséquence, Moreno a transféré l'administration gouvernementale à Guayaquil et a ordonné l'une des répressions policières et militaires les plus sévères jamais connues, ce qui a entraîné la mort d'au moins 7 personnes, environ 600 blessés et environ 1 000 personnes arrêtées en dix jours.


Source: voix des travailleurs

Les manifestations sont dirigées contre le tristement célèbre décret gouvernemental 883, qui dicte d'importantes réformes sociales, notamment une augmentation des prix du carburant de plus de 100%, qui se répercute directement sur les transports publics, ainsi que sur les prix des denrées alimentaires; la privatisation des services publics entraînant des licenciements incommensurables, dont quelque 23 000 employés du gouvernement; une augmentation des taxes sur la valeur agrégée - qui font toutes partie du "paquetazo", imposé par le FMI. Les manifestants ont appelé Moreno, «Fuera asesino, fuera» - Sortez, meurtrier, sortez! - Vont-ils réussir?

Les armes du FMI constituent une dette inutile, une privatisation forcée de services sociaux et de biens publics tels que des chemins de fer, des routes et, pire encore, des services de santé, d'éducation, de distribution d'eau et d'évacuation des eaux usées. Le chômage augmente, les flambées de l'extrême pauvreté, les tarifs des services publics - eau, électricité, transports - augmentent, souvent de façon exponentielle, empêchant les gens de se rendre au travail ou de chercher un nouvel emploi ailleurs. Les maladies qui autrement auraient pu être guéries, comme les cancers, sous le nouveau régime manquent de médicaments. Les patients meurent prématurément. La dépression entraîne une augmentation rapide des taux de suicide, comme l'a constaté le journal médical britannique Lancet dans de nombreux pays opprimés du FMI, mais particulièrement en Grèce.

Sont principalement visés les pays qui ne veulent pas se plier au dictat de Washington, et encore plus ceux qui possèdent des ressources naturelles convoitées par l’Ouest, ou des pays situés dans des zones géographiques stratégiques, où l’OTAN souhaite s’implanter ou s’implanter plus fortement, c'est à dire la Grèce. Le FMI est souvent aidé par la Banque mondiale. Les premiers incitent, ou plutôt contraignent, un pays «à court de dettes» à accepter de soi-disant plans de sauvetage, des milliards de dollars de prêts, à des taux d’intérêt «à haut risque» exorbitants, assortis de conditions mortelles.

Cette dernière, la Banque mondiale, contractait généralement des emprunts - également dénommés par euphémisme «chèques en blanc» - à verser selon une matrice de conditions remplies, de réformes économiques, de privatisations. Encore une fois, tous entraînent généralement des licenciements massifs, le chômage et la pauvreté. En fait, les approches du FMI et de la Banque mondiale sont similaires et se chevauchent souvent - imposant un «ajustement structurel» (maintenant sous le nom donné à des noms différents), afin de voler les ressources et la souveraineté d'un pays en les rendant dépendantes des mêmes institutions financières prétendant pour les aider.

Les trois cas les plus récents et les plus flagrants d'ingérence du FMI ont été la Grèce, l'Ukraine et l'Argentine.

La Grèce a été doublement détruite, une fois par ses frères et sœurs de l'Union européenne non-Union qui les ont fait chanter pour qu'ils restent avec l'euro, au lieu de le sortir et de se convertir à leur monnaie locale et de recouvrer leur souveraineté financière.

L’Ukraine, peut-être le pays le plus riche en ressources nationales et avec un potentiel agricole énorme en raison de son sol fertile, a été «transformée» par un coup d'État sanglant, le massacre de Maidan en février 2014, initié et planifié par la CIA, l'UE et L’OTAN et réalisée par l’intermédiaire de l’ambassade américaine à Kiev. C'était une planification à long terme. Rappelez-vous que Victoria Nuland s'est vantée d'avoir déclaré que les États-Unis avaient dépensé plus de 5 milliards de dollars au cours des cinq dernières années pour opérer un changement de régime et pour convertir l'Ukraine en un pays pleinement démocratique et en le préparant à entrer dans l'Union européenne?

Les alliés occidentaux ont mis un gouvernement nazi à Kiev, créé une «guerre civile» avec la partie de l'Ukraine alignée avec l'est de la Russie, le Donbass. Des milliers de personnes ont été tuées, des millions ont fui le pays, principalement en Russie - la dette du pays a explosé et - le FMI arrive, approuvant en décembre 2018 un accord de confirmation de 14 mois pour l'Ukraine, avec un décaissement immédiat des États-Unis. 1,4 milliard de dollars. Cela va totalement à l'encontre de la propre constitution du FMI, car elle ne permet pas de prêter à un pays en guerre ou en conflit. L'Ukraine était une «exception» dictée par les États-Unis. La Russie a été blâmée pour le fiasco sans cesse croissant et changeant de l’Ukraine.

L'Argentine est une autre victime du FMI. En décembre 2015, lors d'élections frauduleuses, Washington a nommé un homme de main néolibéral à la présidence, Mauricio Macri. Il a mis en œuvre des réformes économiques et du travail par décret et, au cours des 12 premiers mois de son mandat, a accru le chômage et la pauvreté d'environ 12% de son prédécesseur, Christine Kirchner, à plus de 30%.

En 15 ans de gouvernement Kirchner, l'Argentine s'est largement rétablie de l'effondrement de 2000/2001/2002, accumulant ainsi une réserve saine. Il n'était pas nécessaire d'appeler le FMI à la rescousse, sauf si c'était une condition préalable pour que Macri devienne président. En septembre 2018, l'Argentine a contracté auprès du FMI le plus important prêt jamais consenti par le FMI, d'un montant de 57,1 milliards de dollars, à être décaissé sur une période de trois ans, plongeant l'Argentine dans une situation de dette presque irrécouvrable.

Les organisations de Bretton Woods - Banque mondiale et FMI - ont été créées en 1944 précisément pour asservir le monde, en particulier les pays riches en ressources. Le but de ces soi-disant institutions financières internationales, était de prévoir un droit de veto absolu des États-Unis, ce qui signifie qu'ils agissaient pour le compte du Trésor américain. Ils ont été créés en vertu de la Charte des Nations Unies pour obtenir un bon déguisement et doivent travailler main dans la main avec le système monétaire fiduciaire créé en 1913 par la Loi sur la Réserve fédérale. Le prétexte était de surveiller les monnaies «convertibles» occidentales qui souscrivaient à l'étalon-or récemment modifié (1 once Troy [31,1 grammes] d'or = 35 USD), également créé lors de la Conférence de Bretton Woods de 1944.

Les deux organisations ont commencé à prêter de l’argent - le Fonds Marshall, géré par la Banque mondiale dans les années 50 - à la guerre dévastée par l’Europe, puis au développement économique des pays du «tiers monde» et, dans les années 1980, à montrer leur mauvais chef en introduisant le doctrines néolibérales du consensus de Washington dans le monde. C'est un miracle de savoir comment ils parviennent à répandre tant de misère - littéralement sans opposition depuis 30 à 40 ans - dans le monde entier. Pourquoi ne sont-ils pas arrêtés et démantelés? - L'ONU compte 193 membres; seule une faible proportion d’entre eux bénéficie des crimes financiers du FMI et de la Banque mondiale. Pourquoi la grande majorité des victimes potentielles restent-elles silencieuses?

Haut

Vite
» lu«

Effondrement
Posté le Oct. 13, 2019     Deux façons de voir l'effondrement,
- un par l'économie (contrôle du monde par une monnaie commune)
https://lesakerfrancophone.fr/comment-les-banques-centrales-enfument-le-monde
- un autre par la guerre Iran/usa dans le détroit d'Ormuz bouclé alors qu'il passe 30% de pétrole mondial par ce détroit. Disette pour tout le monde.

Chômage USA en baisse ?
Posté le Oct. 06, 2019     Une bande de communistes, appelée "Reserve federale de Saint Louis", fait dans le mauvais esprit et le déviationnisme gauchiste. En effet, pendant que la presse pérore sur le fictif "plein emploi américain", ces derniers, d'une extrême mauvaise foi, dénombrent le nombre réel de sans emploi outre Atlantique.
Et c'est corsé. On arrive aux sempiternels 102 millions de chômeurs. Il en ... Source »

Molotov–Ribbentrop et Enfumage occident
Posté le Sept. 12, 2019     Il est indispensable de faire un rapprochement entre d'une part cet article qui indique les agissements de la CIA en France (sur doc CIA déclassé) pour discréditer dans les années 70 les intellectuels communiste et ceux de gauche et