Au sujet de

Ces discours, vous les connaissez, ils sont rabâchés (de la même façon) toute la journée sur tous les médias. Ce que nous proposons ici, c'est d'avoir non pas des certitudes, mais des éléments de réflexion, car pour se faire une idée des évènements il faut lire plusieurs point de vue. Et ce n'est pas en écoutant les "médias officiels" que vous pourrez en avoir !
Il ne suffit pas de s’informer, ils faut s’impliquer !
« Dans une période de tromperie universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire. » (George Orwell). Si le fait de révéler un crime est considéré comme un crime, c’est que vous êtes gouverné par des criminels.

Ici, on ne dépose pas de cookies. On ne marque ni ne prend sur votre ordinateur.


Dossiers
»energie«

Les implications du PIC énergétique

31-05-2019
Les écolos, grands enfumeurs devant les électeurs, savent très bien que se battre contre le changement climatique est illusoire et que les gens sensés savent eux qu'il s'agit plus de changement énergétique.

Notre société actuelle est basée sur le caprice. Tout ce que nous voulons peut être obtenu si nous avons l'argent. Non seulement pouvons-nous avoir ce que nous voulons à tout moment, mais c’est chose faite de le jeter et d’acheter quelque chose d’autre en cas de panne ou de mise à jour de la dernière mise à jour. Nous sommes conditionnés à croire qu'il n'y a pas de limites dans le cadre actuel et que la croissance est notre raison d'être. "Comment" pouvons-nous avoir toutes ces choses fantastiques est considéré comme le problème de quelqu'un d'autre. Mais avec la croissance de la population de la classe moyenne, pendant combien de temps sera-t-il possible d'utiliser des ressources finies non renouvelables de cette manière linéaire?
À ce jour, notre civilisation s'est construite sur des ressources naturelles non renouvelables. Ce qui a facilité tout cela, ce sont nos sources d’énergie - la ressource maîtresse. Le pétrole, le charbon et le gaz ont été à l’origine de l’immense développement industriel de ces 160 dernières années.

Population mondiale, consommation par habitant et consommation totale d'énergie par combustible exprimée en pourcentage de la consommation de 2011, 1850-2011

Actuellement, nous sommes une société basée sur le pétrole, où les produits pétroliers et les produits pétrochimiques dérivés du pétrole fournissent des biens et des services pour la plupart des besoins vitaux de notre civilisation industrielle. De la production alimentaire à la fabrication de plastiques, tout dépend du pétrole (il existe des alternatives synthétiques, mais elles sont coûteuses et moins efficaces que le pétrole brut naturel en tant que produit brut). La croissance mondiale du PIB, de la consommation d'énergie et de la consommation de pétrole est corrélée pour illustrer ce concept de base. L’économie mondiale ne dépend pas seulement du pétrole, mais également du pétrole de haute qualité et à haute énergie nette.
Mais tout n’est pas bon pour le secteur pétrolier. Entre 2000 et 2012, 2,6 milliards de dollars américains ont été investis dans les investissements dans les infrastructures pétrolières, sans gain de production de pétrole (ces données incluent la production de schiste bitumineux aux États-Unis )¹. La production mondiale de pétrole brut et de condensats a plafonné depuis 2005 environ. Le problème de ce phénomène est mondial. 13,8% de plus que la population de 2005 (7,4 milliards de personnes le 5/05/2016 contre 6,5 milliards en 2005). Des sources de pétrole de plus en plus non conventionnelles sont utilisées pour répondre à la demande, car ces sources coûtent cher à extraire et ont du mal à satisfaire les quantités souhaitées.

De plus en plus, les sources classiques de pétrole brut ont été difficiles à découvrir et à exploiter. La photo ci-dessous montre la structure de la découverte de pétrole, énumérant tous les principaux jeux qui ont dominé la production de pétrole.
Il arrivera un moment où la production totale de pétrole atteindra un sommet et une baisse, la question est simplement de savoir quand cela se produira. La production de pétrole brut classique a culminé en 2006, ce qui est maintenant reconnu par l'Agence internationale de l'énergie (Source: IEA World Energy Outlook 2010). Aux États-Unis, des sources non conventionnelles, telles que le pétrole serré (également appelé huile de schiste), ont été mises en service pour répondre à la demande, ce qui a parfois discrédité les prévisions concernant le pic pétrolier.
Il arrivera un moment où la production totale de pétrole atteindra un sommet et une baisse, la question est simplement de savoir quand cela se produira. La production de pétrole brut classique a culminé en 2006, ce qui est maintenant reconnu par l'Agence internationale de l'énergie (Source: IEA World Energy Outlook 2010). Aux États-Unis, des sources non conventionnelles, telles que le pétrole serré (également appelé huile de schiste), ont été mises en service pour répondre à la demande, ce qui a parfois discrédité les prévisions concernant le pic pétrolier.
Il arrivera un moment où la production totale de pétrole atteindra un sommet et une baisse, la question est simplement de savoir quand cela se produira. La production de pétrole brut classique a culminé en 2006, ce qui est maintenant reconnu par l'Agence internationale de l'énergie (Source: IEA World Energy Outlook 2010). Aux États-Unis, des sources non conventionnelles, telles que le pétrole serré (également appelé huile de schiste), ont été mises en service pour répondre à la demande, ce qui a parfois discrédité les prévisions concernant le pic pétrolier.

Toutefois, selon diverses études, la combinaison mondiale de la production de pétrole brut classique et de la production de pétrole non conventionnel devrait atteindre un pic et un déclin très bientôt. L'actuaire à la retraite, Gail Tverberg, a effectué une analyse sophistiquée de la production pétrolière. Selon d'autres sources, la production totale de pétrole aurait atteint un sommet en 2015. D'autres ont laissé entendre que nous avions déjà atteint un sommet, comme le rapport publié par Energy Watch Group. (EWG), qui affirme que le pic de production de pétrole (conventionnel et non conventionnel) a eu lieu vers l’année 2012.
conventionnel) a eu lieu vers l’année 2012.

Le gaz en tant que produit de base est important pour notre industrialisation. Comme les sites industriels nécessitent de grandes quantités d’énergie, une centrale à gaz est souvent installée. Acquérir des données pour la production de gaz a été difficile, mais on pense que la production conventionnelle de gaz naturel a culminé en 2011 (les données sont inégales). Pour répondre à la demande industrielle, des sources de gaz non conventionnelles, telles que la fracturation et le gaz de charbon de houille (CSG), ont été développées. On croyait que l’approvisionnement en gaz non conventionnel remplaçait les sources classiques de gaz et est en train de le faire.

Le charbon est une autre ressource énergétique dont dépend notre réseau industriel pour générer ses besoins en électricité. Il arrive aussi souvent que le réseau électrique domestique qui fournit l’électricité dépend du charbon. Le rapport du groupe de travail électronique a enregistré un pic de production de charbon vers 2020 environ. Quatre ans plus tard. Même si cette estimation est imprécise, comme il faut environ cinq ans pour construire une centrale industrielle, il nous incomberait à tous d’envisager une source d’énergie de remplacement.

Chaque source d'énergie sert souvent des objectifs différents, de sorte qu'une ressource ne peut pas nécessairement en remplacer directement une autre. Aux fins de comparaison, toutes les sources d’énergie évoquées ont été regroupées sur un graphique:
Le pic énergétique total a eu lieu en 2017. Cela signifie que l'industrialisation dans un contexte mondial, basé sur les règles du jeu actuelles, basculera bientôt dans les économies en contraction - la fin de l'économie basée sur la croissance. Comme il aurait fallu 20 ans à ces défis pour trouver une solution de rechange artificielle (une fois qu'une solution viable a été présentée) (Hirsch, 2005), les conséquences des graphiques ci-dessus sont très graves. Même si la projection était incorrecte au bout de 10 ans, notre société industrielle serait toujours confrontée à un défi sans précédent.

Pour examiner l'utilité d'une source d'énergie de remplacement, on utilise le ratio EROEI (Energy Return On Energy Invested), qui correspond au rapport entre la quantité d'énergie utilisable acquise d'une ressource énergétique donnée et la quantité d'énergie dépensée pour obtenir cette ressource énergétique. .

Lors de sa découverte, le pétrole était très bon et restituait environ 100 unités d'énergie pour chaque personne investie. Il est maintenant environ 12-18: 1. La plupart des sources d’énergie alternatives sont bien inférieures à ce que le pétrole produit actuellement. Pour mettre cela en perspective, la société médiévale européenne EROEI était d'environ 1,5: 1. Pour que notre société industrielle fonctionne, un ratio EROEI de 10: 1 est requis.



Cela signifie que nous n'avons aucune source d'énergie de remplacement aussi dense caloriquement que le pétrole. Il n’est tout simplement pas pratique de remplacer le pétrole en tant que source d’énergie et de maintenir la demande énergétique actuelle. Habituellement, l'huile est un steak frit au beurre enveloppé dans du bacon et l'énergie alternative est la laitue. C’est la raison pour laquelle le pic pétrolier est si important et c’est l’enjeu déterminant dans le rythme des problèmes auxquels la société est actuellement confrontée. Avec la possibilité d'un pic d'énergie à l'horizon, la solution pourrait consister à mettre à niveau fondamentalement le système d'exploitation de notre économie.

Original : https://peakoil.com/consumption/the-implications-of-peak-energy Haut

Vite
» lu«

Découvrir ce que l'État souhaite cacher
Posté le Juillet 16, 2019     Par Robert Fisk
Le châtiment final de Julian Assange rappelle aux journalistes que leur travail est de découvrir ce que l’État souhaite dissimuler.
J’en ai un peu assez de la Loi sur l’espionnage américaine. D’ailleurs, j’en ai assez de la saga Julian Assange et Chelsea Manning depuis longtemps. Personne ne veut parler d’eux parce que personne ne semble les apprécier ... Source »

L'OR américain...n'existe plus !
Posté le Juillet 11, 2019     Pendant ce temps, un peu comme sur la Route de la Soie originale, l’or a coulé des États-Unis vers la Chine. Les États-Unis prétendent toujours avoir les plus grandes réserves d’or sur terre sur le papier, mais les pays qui ont stocké leur or aux États-Unis et qui ont demandé qu’il le leur soit rendu ont été soit déboutés, soit forcés d’attendre, pour que leur l’or leur soit ... Source »

USA retrouve Huawei et découvre Tusli
Posté le Juillet 05, 2019     Au G20 le président américain n'a pas obtenu grand chose, ni d'Erdogan qui reste droit dans ses babouches ottomanes dans sa volonté d'acquérir les S-400 (on eût préféré, pour une fois, que Washington arrive à ses fins), ni des Chinois. Est-ce l'effet terres rares ? Les négociations commerciales reprennent, le Donald renonce à ajouter des tarifs douaniers sur 300 Mds de $ d'importations ... Source »

Articles
»des dossiers : energie«

Les titres energie